First-Order Differential Equations2
#Math285
Separable Differential Equations
可分离微分方程
1. 形式
Separable Differential Equations(一阶)为一阶微分方程中的一个子类,形如:
$$
\begin{align}
& M(x) + N(y) \frac{dy}{dx} = 0
& \text{or}
& M(x)dx + N(y)dy = 0
\end{align}
$$

2. 求解
核心即为将自变量与因变量对应的函数分别分离,然后直接积分即可



3. 核心思想
对于可分离形式的微分方程,其可以写为:
$$
\begin{align}
& y’ = \frac{dy}{dx} = \frac{M(x)}{N(y)}
& M(x)dx - N(y)dy = 0
\end{align}
$$
然后直接两边同时积分,同时结合初值即可得到唯一解(注意积分起点为初值)(一般来说先得到的为 implicit form 形式,可根据化简的难易程度决定是否化为 explicit form)
[!warning] 注意
求解定义域的过程不要只关注原始方程以及最终方程
- 关注原始方程对于 y 的要求反推对于 x 的要求
- 中间每个过程都要注意满足初始要求
Example
注意整体定义域被 0 分成了两段,需要根据初始值确定唯一解


General Remarks
[!tip] Summary
- $f_{2}$ 的零点(如果有)将 $J$ 划分成开子区间,在每个子区间上,初值问题都有局部解的存在性和唯一性
- 对于任何满足 $f_{2}(y_{0})=0$ 的点 $y_{0}$ ,有常值解 $y(x)=y_{0}$
- 每个一阶可分离微分方程均有解,但在整个定义域上解的唯一性需要额外假设


线性一阶微分方程与一阶可分离方程的区别

Logistic Equation
形式
$$ y’ = ay -by^{2} $$
其中 $a,b>0$
该方程用来作为描述人口增长的数学模型
解
1. 稳态解 ->即右式的零点
$$
\begin{align}
& y \equiv 0
& y \equiv \frac{a}{b}
\end{align}
$$
2. 一般解

渐近线的性质
1. 参数 $d$ 的意义
参数 $d$ 与初值 $y_0 = y(0)$ 的关系为:
$$ d = \frac{a}{y_0} - b $$
因此,$y_0$ 的不同取值决定了解的不同行为:
- 当 $y_0 = 0$ 时,$d = \infty$,对应稳态解 $y \equiv 0$
- 当 $y_0 = a/b$ 时,$d = 0$,对应稳态解 $y \equiv a/b$
- 当 $0 < y_0 < a/b$ 时,$d > 0$
- 当 $y_0 > a/b$ 时,$d < 0$ 且 $d > -b$
- 当 $y_0 < 0$ 时,$d < -b$
2. 渐近线行为详细分析
情况 1: $d > 0$ (对应 $0 < y_0 < a/b$)
- 定义域:$t \in \mathbb{R}$(即解在整个实数轴上有定义)
- 单调性:解 $y(t)$ 严格单调递增
-
水平渐近线:
- $\lim_{t\to+\infty} y(t) = \frac{a}{b}$
- $\lim_{t\to-\infty} y(t) = 0$
- 拐点:解曲线有一个拐点,出现在 $t = t_h$,其中 $t_h = (\ln d - \ln b)/a$
-
凸凹性:
- 在 $[-\infty, t_h]$ 上函数是凸的(因为 $0 < y(t) < a/2b$)
- 在 $[t_h, +\infty]$ 上函数是凹的
这种情况下的曲线呈现典型的 S 形(sigmoid 形状),被称为 logistic 增长曲线。
情况 2: $d < 0$ 且 $-b < d < 0$ (对应 $y_0 > a/b$)
- 垂直渐近线:$t_\infty = (\ln(-d) - \ln b)/a < 0$
- 定义域:$(t_\infty, +\infty)$
- 单调性:解 $y(t)$ 严格单调递减
-
曲线行为:
- $\lim_{t \downarrow t_\infty} y(t) = +\infty$
- $\lim_{t\to+\infty} y(t) = \frac{a}{b}$
- 凸凹性:在整个定义域内保持凸性
情况 3: $d < -b$ (对应 $y_0 < 0$)
- 垂直渐近线:$t_\infty = (\ln(-d) - \ln b)/a > 0$
- 定义域:$(-\infty, t_\infty)$
-
曲线行为:
- $\lim_{t\to-\infty} y(t) = 0$
- $\lim_{t \uparrow t_\infty} y(t) = -\infty$
情况 4: $d = -b$ (特殊情况)
这种情况下,解有两个分支,它们在 $t_\infty = 0$ 处有垂直渐近线。
3. 最大解的分类
从本质上看,Logistic 方程只有 5 种不同的最大解(考虑水平平移后):
- 常值解 $y(t) \equiv 0$, $t \in \mathbb{R}$
- 常值解 $y(t) \equiv a/b$, $t \in \mathbb{R}$
- 非常值解 $y_1(t) = \frac{a}{b(1+e^{-at})}$, $t \in \mathbb{R}$(完整的 S 曲线)
- 非常值解 $y_2(t) = \frac{a}{b(1-e^{-at})}$, $t \in (-\infty, 0)$(左半支)
- 非常值解 $y_3(t) = \frac{a}{b(1-e^{-at})}$, $t \in (0, +\infty)$(右半支)
这些解的值域分别为 ${0}$, ${a/b}$, $(0,a/b)$, $(-\infty,0)$, $(a/b,+\infty)$,它们精确地划分了整个实数轴 $\mathbb{R}$。
4. 对称性特征
Logistic 方程的解曲线具有点对称特性。特别地,当 $d > 0$ 时,解曲线 $y(t) = \frac{a}{de^{-at}+b}$ 关于其拐点具有点对称性。拐点出现在 $(t_h, a/2b)$,其中 $t_h = (\ln d - \ln b)/a$。
5. 在人口模型中的应用
在人口增长模型中,通常只考虑情况 1 和情况 2(即 $y_0 > 0$)。在这些情况下:
- 当初始人口 $0 < y_0 < a/b$ 时(情况 1),人口呈 S 型曲线增长,最终趋近于环境承载量 $a/b$
- 当初始人口 $y_0 > a/b$ 时(情况 2),人口单调减少,同样趋近于环境承载量 $a/b$
参数 $a$ 表示无限资源条件下的自然增长率,而 $a/b$ 表示环境承载量。
6. 与收获方程的对比
收获方程(Harvesting Equation)形式为 $y’ = ay - by^2 - h$($h > 0$ 为收获率),是 Logistic 方程的变体。收获方程的渐近行为取决于 $\Delta = a^2 - 4bh$:
- 当 $h < a^2/4b$ 时,有两个稳态解
- 当 $h = a^2/4b$ 时,有一个稳态解
- 当 $h > a^2/4b$ 时,没有稳态解(所有解都在有限时间内达到零)
最简单的理解即为考虑 RHS 二次方程根的分布确定函数的导数性质 ->进而确定函数的增长特性
解的唯一性证明
在微分方程 $y’ = G(t,y) \wedge y(t_0) = y_0$ 的讨论中,我们可以通过以下两种主要方式来证明解的唯一性:
方法一:通过通解结构证明
- 求出微分方程 $y’ = G(t,y)$ 的通解,观察到它是一个依赖于参数 $C$ 的函数族 $y_C(t)$
- 代入初始条件 $y_C(t_0) = y_0$ 确定参数 $C$,从而唯一地确定解
这种方法适用于:
- 一阶线性微分方程(齐次或非齐次)
- 没有稳态解的可分离微分方程
方法二:解的参数唯一性证明
如果解涉及多个参数,需要额外证明同一初始条件 $y(t_0) = y_0$ 不能由对应不同参数的解来满足。
这种方法适用于:
- 有稳态解的可分离微分方程,如 $y’ = y^2$、$y’ = ty^2$、$y’ = ay - by^2$
” 不同参数 “ 既指连续的一参数解族,也指 “ 特殊的 “ 稳态解。
Logistic 方程解的唯一性证明
以 Logistic 方程 $y’ = ay - by^2$ 为例,它有解 $y_\infty(t) \equiv 0$ 和 $y_d(t) = \frac{a}{de^{-at}+b}$,$d \in \mathbb{R}$。
证明步骤:
-
对于任意 $t_0 \in \mathbb{R}$ 和 $y_0 \neq 0$,我们可以通过求解方程 $\frac{a}{de^{-at_0}+b} = y_0$ 唯一确定参数 $d$
-
这表明点 $(t_0, y_0)$ 恰好位于一条解曲线 $y_d(t)$ 上,$d \in \mathbb{R}$
-
由于 $\frac{a}{de^{-at}+b} \neq 0$,这些解曲线不会与稳态解 $y_\infty(t) \equiv 0$ 相交
-
这意味着解曲线 $y_d(t)$,$d \in \mathbb{R} \cup {\infty}$,将 $(t,y)$ 平面分割开来
以上证明了所有初值问题 $y’ = ay - by^2 \wedge y(t_0) = y_0$ 在给定解函数类中的唯一可解性。
然而,这并不排除可能存在其他形式的解。下面证明确实不存在其他解:
完整证明
可分离方程定理表明,对于点 $(t_0, y_0)$ 且 $y_0 \notin {0, a/b}$,不可能有两个不同的解通过该点,因此所有不与直线 $y=0$ 或 $y=a/b$ 相交的解已知。
现在假设存在非常数解 $y(t)$ 满足 $y(t_0) = 0$(对 $y(t_0) = a/b$ 的情况类似处理):
-
不失一般性,可以假设存在 $\delta > 0$ 使得 $0 < y(t) < a/b$,$t_0 < t < t_0 + \delta$
-
由连续性,必须有 $\lim_{t \downarrow t_0} y(t) = 0$
-
但在 $(t_0, t_0 + \delta)$ 上定义且在该区间取得小正值的解(必须形如 $y_d(t)$,其中 $d > 0$)不具有此性质
-
这是因为 $y_d(t) = \frac{a}{de^{-at}+b} \to \frac{a}{de^{-at_0}+b} \neq 0$ 当 $t \downarrow t_0$ 时
这一矛盾完成了证明,表明不存在其他形式的解。
$y’ = \sqrt{|y|}$ 的对比案例
| 与 Logistic 方程不同,方程 $y’ = \sqrt{ | y | }$ 的解不具有唯一性。该方程有: |
- 稳态解 $y(t) \equiv 0$
- 两个一参数解族:
- $y_c^-(t) = -\frac{1}{4}(t-c)^2$,$t \in (-\infty, c)$
- $y_c^+(t) = \frac{1}{4}(t-c)^2$,$t \in (c, +\infty)$
这些解共同构成了 $(t,y)$ 平面的划分,使得每个点 $(t_0, y_0) \in \mathbb{R}^2$ 恰好位于一条这样的解曲线上。
| 然而,通过在 $t = c$ 处将 $y_c^{\pm}(t)$ 粘合在一起(以及其他组合),可以得到更多(最大)解,这导致所有初值问题 $y’ = \sqrt{ | y | } \wedge y(t_0) = y_0$ 解的不唯一性。 |
Exact First-Order Equations
定义与基本形式
精确微分方程(Exact First-Order Equations)是一类特殊的一阶微分方程,其标准形式为:
$$ M(x,y)dx + N(x,y)dy = 0 $$
当且仅当存在某个二元函数 $F(x,y)$ 使得:
$$ \frac{\partial F}{\partial x} = M(x,y) \quad \text{和} \quad \frac{\partial F}{\partial y} = N(x,y) $$
时,我们称这个方程为精确方程。
这时,方程实际上可以写为全微分形式:
$$ dF(x,y) = \frac{\partial F}{\partial x}dx + \frac{\partial F}{\partial y}dy = M(x,y)dx + N(x,y)dy = 0 $$
精确性的判定条件
函数 $M(x,y)$ 和 $N(x,y)$ 是否满足精确条件,可以通过以下定理判断:
定理:假设 $M(x,y)$ 和 $N(x,y)$ 在区域 $D$ 上具有连续的一阶偏导数,则方程 $M(x,y)dx + N(x,y)dy = 0$ 在 $D$ 上是精确的,当且仅当:
$$ \frac{\partial M}{\partial y} = \frac{\partial N}{\partial x} $$
这个条件可以通过混合偏导数相等的性质来理解:如果 $F$ 存在,那么 $\frac{\partial^2 F}{\partial x \partial y} = \frac{\partial^2 F}{\partial y \partial x}$,所以 $\frac{\partial M}{\partial y} = \frac{\partial^2 F}{\partial y \partial x} = \frac{\partial^2 F}{\partial x \partial y} = \frac{\partial N}{\partial x}$。
精确方程的几何解释
从几何角度看,精确方程 $M(x,y)dx + N(x,y)dy = 0$ 的解是由 $F(x,y) = C$ 表示的曲线族,其中:
- 向量场 $(M, N)$ 与曲线 $F(x,y) = C$ 的任意点处的法向量 $(\frac{\partial F}{\partial x}, \frac{\partial F}{\partial y})$ 平行
- 向量场 $(M, N)$ 与曲线 $F(x,y) = C$ 在每点处正交,即解曲线是向量场的正交轨迹
解法步骤
若判断出方程是精确的,求解步骤如下:
-
构造函数 $F(x,y)$:
-
从 $\frac{\partial F}{\partial x} = M(x,y)$ 开始,对 $x$ 积分得:
$$
-
F(x,y) = \int M(x,y) dx + h(y)
$$ 其中 $h(y)$ 是仅含 $y$ 的待定函数
- 利用 $\frac{\partial F}{\partial y} = N(x,y)$ 确定 $h(y)$:
$$
\frac{\partial}{\partial y}\left(\int M(x,y) dx + h(y)\right) = N(x,y)
$$
1
\$\$ \frac{\partial}{\partial y}\int M(x,y) dx + h'(y) = N(x,y)
$$
1
因此:
$$ h’(y) = N(x,y) - \frac{\partial}{\partial y}\int M(x,y) dx $$
1
对 $y$ 积分得到 $h(y)$
-
写出通解:
- 由于 $dF = 0$ 意味着 $F(x,y) = C$(常数)
-
将 $F(x,y) = \int M(x,y) dx + h(y)$ 代入,得到通解:
$$
F(x,y) = C
$$
与其他方法的联系
精确微分方程与其他方程类型的关系:
- 与可分离变量方程的关系: 形如 $g(y)dy + f(x)dx = 0$ 的可分离变量方程是精确方程的特例,其中:
$$
F(x,y) = \int f(x)dx + \int g(y)dy
$$
-
与一阶线性方程的关系: 一阶线性方程 $\frac{dy}{dx} + P(x)y = Q(x)$ 通过乘以积分因子 $\mu(x) = e^{\int P(x)dx}$ 可转化为精确方程
-
积分因子法: 对于非精确方程 $M(x,y)dx + N(x,y)dy = 0$,如果存在函数 $\mu(x,y)$,使得 $\mu M dx + \mu N dy = 0$ 变为精确方程,则 $\mu$ 称为该方程的积分因子
积分因子法 (Integrating Factor Method)
基本原理
积分因子法是将非精确方程转化为精确方程的技术。对于一般形式的一阶微分方程: $$
M(x,y)dx + N(x,y)dy = 0
$$ 若该方程不是精确的(即 $\frac{\partial M}{\partial y} \neq \frac{\partial N}{\partial x}$),我们寻找一个非零函数 $\mu(x,y)$,使得新方程: $$
\mu(x,y)M(x,y)dx + \mu(x,y)N(x,y)dy = 0
$$ 成为精确方程。这个函数 $\mu(x,y)$ 称为积分因子。
积分因子的精确条件
积分因子 $\mu(x,y)$ 要使方程变为精确方程,需满足: $$
\frac{\partial(\mu M)}{\partial y} = \frac{\partial(\mu N)}{\partial x}
$$ 展开得: $$
\mu\frac{\partial M}{\partial y} + M\frac{\partial \mu}{\partial y} = \mu\frac{\partial N}{\partial x} + N\frac{\partial \mu}{\partial x}
$$ 整理为: $$
\mu\left(\frac{\partial M}{\partial y} - \frac{\partial N}{\partial x}\right) = N\frac{\partial \mu}{\partial x} - M\frac{\partial \mu}{\partial y}
$$ 这是关于 $\mu$ 的偏微分方程,通常难以直接求解。
特殊形式的积分因子
核心均为考虑复杂的偏微分方程的线性齐次形式
仅依赖于 $x$ 的积分因子
当假设 $\mu = \mu(x)$ 仅为 $x$ 的函数时,有 $\frac{\partial \mu}{\partial y} = 0$,上述方程简化为: $$
\mu\left(\frac{\partial M}{\partial y} - \frac{\partial N}{\partial x}\right) = N\frac{d \mu}{d x}
$$ 若 $\frac{\frac{\partial M}{\partial y} - \frac{\partial N}{\partial x}}{N}$ 仅是 $x$ 的函数,记为 $g(x)$,则: $$
\frac{1}{\mu}\frac{d\mu}{dx} = g(x)
$$ 求解得: $$
\mu(x) = \exp\left(\int g(x)\,dx\right) = \exp\left(\int \frac{\frac{\partial M}{\partial y} - \frac{\partial N}{\partial x}}{N}\,dx\right)
$$
仅依赖于 $y$ 的积分因子
类似地,若假设 $\mu = \mu(y)$,则有: $$
\mu(y) = \exp\left(\int \frac{\frac{\partial N}{\partial x} - \frac{\partial M}{\partial y}}{M}\,dy\right)
$$
当 $\frac{x^{2}(M_{y}-N_{x})}{N_{y}+M_{x}}=g\left( \frac{y}{x} \right)$ $\mu(x,y)$ 时
$$
\mu’\left( \frac{y}{x} \right) = -g\left( \frac{y}{x} \right)\mu\left( \frac{y}{x} \right)
$$
当 $\frac{M_{y}-N_{x}}{N_{y}-M_{x}} = g(xy)$ $\mu(xy)$ 时
$$
\mu’\left( \frac{y}{x} \right) = g\left( \frac{y}{x} \right)\mu\left( \frac{y}{x} \right)
$$
4. 积分因子应用步骤
- 判断方程是否为精确方程:检验 $\frac{\partial M}{\partial y} = \frac{\partial N}{\partial x}$ 是否成立。
-
若不是精确方程,尝试找积分因子:
- 检查 $\frac{\frac{\partial M}{\partial y} - \frac{\partial N}{\partial x}}{N}$ 是否仅为 $x$ 的函数
- 检查 $\frac{\frac{\partial N}{\partial x} - \frac{\partial M}{\partial y}}{M}$ 是否仅为 $y$ 的函数
- 若找到积分因子 $\mu$,构造新方程:$\mu M dx + \mu N dy = 0$
- 解新的精确方程:按照精确方程的解法求解。
正交轨线 (Orthogonal Trajectories)
1. 基本概念
正交轨线是与给定曲线族处处垂直相交的另一组曲线族。在微分几何中,正交轨线有重要的理论与实际应用。
如果曲线族 $F(x,y,C) = 0$ 是微分方程 $M(x,y)dx + N(x,y)dy = 0$ 的解,则其正交轨线族满足微分方程: $$
N(x,y)dx - M(x,y)dy = 0
$$ 这是因为在任意交点处,两条曲线的切向量需要正交。
2. 求解步骤
-
对原曲线族 $F(x,y,C) = 0$ 求微分: 从原曲线隐式方程得到 $\frac{dy}{dx} = f(x,y)$
-
构造正交条件: 正交轨线的斜率与原曲线斜率的乘积为 $-1$ (正交条件),即:
$$
| \frac{dy}{dx} \cdot \frac{dy}{dx}\bigg | _{\text{正交}} = -1 |
$$
- 得到正交轨线的微分方程:
$$
| \frac{dy}{dx}\bigg | _{\text{正交}} = -\frac{1}{f(x,y)} |
$$
- 解该微分方程得到正交轨线族
实例分析
求曲线族 $y = Cx^2$ 的正交轨线。
解:
-
原曲线的斜率:$\frac{dy}{dx} = 2Cx = 2\frac{y}{x}$
-
正交轨线的斜率: $\frac{dy}{dx}\bigg|_{\text{正交}} = -\frac{1}{2\frac{y}{x}} = -\frac{x}{2y}$
-
得到微分方程: $\frac{dy}{dx} = -\frac{x}{2y}$ 或 $2y dy + x dx = 0$
-
这是可分离变量的方程: $2y dy = -x dx$,积分得 $y^2 = -\frac{x^2}{2} + C_1$,即 $2y^2 + x^2 = C$
因此,抛物线族 $y = Cx^2$ 的正交轨线是椭圆族 $2y^2 + x^2 = C$。
向量场解释
正交轨线的概念可以在向量场中得到自然解释:
- 微分方程 $M(x,y)dx + N(x,y)dy = 0$ 对应向量场 $\vec{F} = (M, N)$
- 该方程的解曲线在每点处与向量 $(M, N)$ 垂直
- 正交轨线方程 $N(x,y)dx - M(x,y)dy = 0$ 对应向量场 $\vec{G} = (N, -M)$
- 向量 $\vec{G}$ 在每点处与 $\vec{F}$ 垂直,因此正交轨线在每点与原曲线族正交